噠——
    韩君安带上总编办公室的大门。
    面对这条绿油油的走廊，他长长舒口气。
    终於谈完了！
    別误会，他对张广年总编没有任何意见，他很佩服这位总编大人。
    龙国的文化人有一种不同於其他国家文化人的特点。
    ——他们搞斗爭。
    他可能是个作家，可能是个编辑，更有可能是个（跟政治深度掛鉤）的斗士，是某某协会的主席、某某委员会的大拿。
    张广年总编正是在这种斗爭中一轮一轮挺过来，甚至还能率先发起反攻与进一步的追击。
    这含金量无需多言！
    跟这类政治猛人相处，韩君安很希望能相信对方说的话百分百可靠。
    奈何，他在父亲身上学到了一项珍贵经验。
    ——离政治远一点！
    ——离狗屎的、压根无法操控的政治远一点！
    是的。
    韩君安本能地牴触这群“政治生物”画的饼。
    特別是在局面没那么稳定，处於微妙交接的时期，更要小心所有看似风光霽月、回报率超高的“大饼”。
    那固然有可能是饼，但也有可能是个“金饼”。
    “金饼”贵重，吃了要死人的。
    所以，当崔主编询问他都跟总编谈了些什么时，他只避重就轻。
    “总编大人能跟我谈什么？无非是后续的稿子该怎么写，又有哪里要修改，”他还装模作样地回忆，“负责二审的屠光群是哪位？总编还让我多多跟他交流。”
    崔主编可能相信了，也可能没有相信。
    他只將韩君安带到屠光群面前，隨后顛顛去找张总编匯报。
    韩君安看著屠光群。
    屠光群看著韩君安。
    “你是君安？”屠光群上下左右来回梭巡，“真是个年轻孩子。”
    “……我已经成年了，”韩君安解释年龄问题，“关於第二期的修改意见……”
    屠光群：“我已经整理好，你慢慢看，有问题一定要提出来。”
    与老谋深算的张总编不同，也与虽看似不动声色，但觉得总心理活动贼活跃的崔主编不同，屠光群极其严肃与负责。
    他会核对每一条驳回的修改意见，认真聆听韩君安本人的想法，同时也会积极帮忙开拓思维，並且提供其他专业知识的查询条件与方式。
    这种极度专业化的对接方式深得韩君安之心。
    不要画大饼，直接搞正事。
    不管別人怎么看《那个男人》，是横著看，是竖著看，还是从生物学/歷史书/哲学等角度看，作者只需要做好一件事——低头写文，抬头数钱。
    知晓韩君安本日还需回学校，屠光群便始终盯著时间，三点半左右便招呼朱伟送他回去，走之前还把一兜包好的糕点塞过来。
    “拿著回学校吃，食堂油水可能不多，你身体不好，千万不能让自己再饿到，”他叮嘱朱伟，“小心些，別捨不得交通票，不能累到我们的作家。”
    朱伟连声应下。
    两人一前一后地离开。
    社內有人知道君安过来改文，免不得对这位久闻大名却始终不见真人的作家感到好奇，遂有同事状似不经意地跑来打探。
    “老屠，那位君安作家怎么样？”
    屠光群不冷不淡：“一个鼻子两个眼。”
    谁料，听见此话的同事非但没失望，反而愈发感到好奇。
    “嚯！这么快就博得你的好感？你向来是最难討好的人，老崔为了《那个男人》求了你多少次啊，你始终不肯开口，还是总编下令才捏著鼻子答应。”
    屠光群冷静纠正：“我担心君安连载能力合乎情理，这跟老崔求不求毫无关係。”
    “现在呢？现在也担心君安的连载能力不行吗？”
    屠光群：“……没事就出去吧，我一会儿还要面见作者。”
    那同事又是一阵狂笑：“啊哈哈哈，下次君安再来，我定要见见这位能折服你的奇人。”
    他们俩在谈论君安，总编室也在討论君安。
    崔道义鬼鬼祟祟地进门。
    “总编，怎么样？”
    张广年头不抬，笔不停。
    “没头没尾，谁知道你在问什么。”
    崔道义搓搓手掌，一副伏低做小的姿態。
    “当然是咱们社的新作家君安同志啦，总编觉得这位同志怎么样？”
    张广年盖上钢笔帽，双手交叉放在下顎。
    “你怎么看这位小同志？”
    “嗯……”崔道义认真回答，“长相很与眾不同，没有想像中的古怪难搞，反而挺乖巧、蛮听话的孩子。”
    张广年微微摇头。
    “有句老话叫，蔫吧萝卜支棱芯儿。”
    崔道义愣怔：“您不看好他？”
    “不，”张广年又摇头，“我非常看好他，只有懂得藏巧於拙，用晦而明的人才能活得长久。”苍老的眼眸闪过某种痛楚，“活得张扬有什么用，得活下来才行。”
    崔道义知道总编恐怕是又想起伤心事，下意识地伸手安慰。
    “老师……”
    张广年打断他没说出口的安慰。
    “你让屠光群盯紧君安小同志后续的创作，这位小同志別看年纪不大，心里的主意却很正，屠光群看似强硬，一碰上君安同志这类人，他反而会率先倒戈。”
    崔道义忙点头知晓，同时也要感嘆。
    “以《那个男人》现在的势头来看，杂誌社未来可有的忙嘍。”
    “有的忙总比冷冷清清强，”张广年摩挲手指，忽而想起另外个事情，“25號开会的文件准备好没？记得把君安同志和《那个男人》也填上去。”
    目前文学界举办过三次会议。
    第一次是“短篇小说创作座谈会”，第二次是“在京文学工作者座谈会”，第三次也就是即將在10月25號开启的会议名为“《文艺报》、《人民文学》、《诗刊》三刊编委联席会”。
    这场会议范围较小，属於期刊界內部的高层业务工作会议。
    如果说前两次会议更多的解决政治强加於文学的一系列负累问题，那么这场三刊编委联席会则主要面向未来，著眼於规划三家刊物未来的办刊方针，展现重新启航的崭新姿態。
    同时，三家刊物作为我国最具权威性的理论和创作刊物，他们在沟通后所展示的报告內容，对文坛的发展潮流具有高度的引导与示范作用。
    用人话总结，能在本次会议上亮相的作品会在短时间之內获得免死金牌。
    同时，视为新时期文学初期的標杆作品，一併纳入现当代文学研究库。
    没错。
    这场会议正是如此之权威。
    权威到崔道义本能地想要反对。
    “老师，会不会太鲁莽？这本书才发第一期啊，我们还不清楚后面的情况。”
    张广年不以为然：“他总会把这本书发完的，况且君安小同志以后的任务重得很，要面对的风浪也大得多，咱们总得先给他支把伞呀。”
    崔道义承认他有点听不懂这番云里雾里的话，但他非常尊重老师的想法，立刻將《那个男人》与《那个男人》带来的討论一併添加在报告上。
    至於这块石头砸下去会激起多少犬吠？
    不知道。
    我的文稿很美妙。